im Januar schrieb PeterH im Thread "Nutzung vieler 100er-Garderoben" folgendes:
Ich finde die Idee spannend und bin der Meinung, dass sie damals nicht ausreichend diskutiert wurde. Erste Frage an PeterH: Wendest Du sie an und wie schnell/praktikabel gelingt Dir der Zugriff auf die einzelnen Garderoben?ich denke, ich werde in der nächsten Zeit beginnen, weitere 100er-Garderoben zu erstellen. Da ich gerade ein Buch von Ulrich Voigt gelesen habe, welcher 25 solche Garderoben benutzt, ich aber gleichzeitig auch irgendwie von einem 1000er-System begeistert wäre, habe ich mich gedacht, dass man, wenn man zehn 100er hätte, diese durchnummerieren könnte (wie Herr Voigt das auch tut); wenn man eine dreistellige Zahl zu Gesicht bekommt, nimmt man die erste Ziffer als Garderobennummer und die nächsten beiden Ziffern als Haken in der jeweiligen Garderobe.
z.B. 014: 0-te Garderobe, 14. Begriff = Tor
Damit könnte man sich dreistellige Zahlen mit einem Begriff merken; und das Erstellen von zehn 100er-Systemen ist übereinstimmend als leichter erklärt worden als das Erstellen eines 1000ers.
Hier stellt sich die erste Frage. Wenn das schon mal jemand so gemacht hat: Ist das bzgl. der Geschwindigkeit machbar? Wenn ich mit diesem System nicht langsamer sein will als mit einem reinen, einfachen 100er-System, darf ich pro Zugriff auf Garderobe+entsprechender Haken in dieser Garderobe nicht länger benötigen als das (3/2)-fache der Zeit, die ich beim einfachen 100er-System benötige. Wenn ich bedenke, dass ich dann aber 6 Ziffern in 2 Bildern, nicht in 3, codieren kann, kann ich beim Suchen der Bilder natürlich noch etwas langsamer sein, da ich weniger Zeit brauche, um weniger Bilder zu verknüpfen. Also: Kann das schnell genug sein?
Welche 10 Themen bieten sich an, bzw. zu welchen Themen exisiteren bereits 100er-Listen? Wie handhabt man 5/7/9...-stellige Zahlen, evt. mit einem Stoppbild?
Wer hat ebenfalls Erfahrung mit diesem System gemacht?
Viele Grüsse, Oliver
