Da ich hier neu bin, möchte ich mich zunächst ein mal vorstellen. Ich bin 22 Jahre alt und habe vor kurzem meine Ausbildung zum Fluggerätmechaniker abgeschlossen und stehe nun kurz vor der Weiterbildung zum Flugzeugtechniker.
Während meiner Ausbildung hatte ich bereits angefangen mich mit Lernmethoden auseinander zu setzen und habe dabei das Erste mal von Speedreading gehört. Da die Ausbildung allerdings recht zeitintensiv war, habe ich bisher nur einen groben Überblick über die verschiedenen Methoden des Schnelllesens. Für meine Weiterbildung möchte ich dies nun ändern.
Nach dem ich ein wenig über google gesucht hatte, bin ich hier auf das Forum gestoßen und habe erstmals von dem "rein optischen lesen" gehört. Bisher war ich schon davon begeistert, dass es Leute gibt, die mit 1000 wpm lesen können und das man dies lernen kann. Das aber noch weitaus mehr möglich ist (10.000 wpm aufwärts) finde ich einfach fantastisch. Und es reizt mich sehr, dies zu erlernen. Ob man dies noch "lesen" nennt oder nicht, ist mir relativ egal! Hauptsache ist, dass ich die Informationen, die in dem Text enthalten sind, schnell aufnehmen kann und auch wieder abrufen kann, wenn ich sie benötige
![Wink :wink:](./images/smilies/icon_wink.gif)
Zunächst ist es natürlich während der Ausbildung schon ein großer Vorteil, wenn man die zahlreichen nötigen Fachbücher in kürzester Zeit lesen/scannen/erfassen kann. Aber auch um später auf dem laufenden zu bleiben ist es sehr hilfreich. Aber gut, der Vorteil dürfte jedem klar sein.
Nun habe ich natürlich auch noch ein paar Fragen.
Diese Michelmann-Methode klingt sehr interessant, vor allem da es Einzelunterricht ist. Allerdings soll der Preis dafür ja doch recht hoch sein (kann mir da jemand den Preis nennen, habe den leider nicht gefunden?)
und Außerdem müsste ich jedes mal über 400km fahren, was natürlich auch noch eine große Belastung ist.
Dann habe ich noch von dem Scanreading gehört. Ich muss gestehen, dass ich die Internetseite nicht vollständig gelesen habe, allerdings scheint es mir so, dass Scanreading im großen und ganzen ähnlich der Michelmann-Methode ist. Liege ich damit richtig?
Andererseits kann ich mir nicht vorstellen, dass ich in einem 3,5 Tage Seminar das selbe beigebracht bekomme, wie bei Michelmann in einem halben Jahr.
Gibt es hier jemanden, der mir den Unterschied zwischen den beiden Methoden erklären kann?
Ich habe noch zahlreiche Weitere Fragen, aber ich denke das reicht fürs erste.
Gruß Spartaner