Brainboard - Gedächtnis, Lernen, Mnemotechnik

Letzte Woche habe ich mir in zwei Minuten die vollständigen Geburtsdaten und Vornamen von 21 Personen eingeprägt. Vorbehaltlich der Anerkennung durch die Redaktion ist dies ein neuer Guinness-Rekord

Das Fernsehen war auch da: Morgen (Di. 22.02) sendet Kabel 1 in der Sendung "Abenteuer Leben" einen zehnminütigen Bericht zu diesem Rekord!

Meinen herzlichen Glückwunsch Boris *thumb up* . Ich werde wohl nicht dazu kommen es mir anzusehen aber mal wieder eine schöne Leistung

Glückwunsch! Werde ich mir auch anschauen.

Hi,

Glückwunsch auch von mir. Da ich leider keinen Fernseher habe werde ich
es wohl verpassen Vllt gibt es das ja auch als Stream...

gruß monet

Herzlichen Glückwunsch

Herzlichen Glückwunsch!

Herzlichen Glückwunsch auch von mir

Unvorstellbar! Ebenfalls Glückwunsch!

Herzlichen Glückwunsch !!

Super Bericht!!
Ehrlich, das war der beste, den ich jeh gesehen habe über
den Gedächtnissport! Und am Schluss wurde es noch schön
spannend, klasse!


PS: Ich könnte den Bericht noch bei YouTube hochladen für die, die ihn
verpasst haben. Oder tut das schon jemand?

Julian hat geschrieben:PS: Ich könnte den Bericht noch bei YouTube hochladen für die, die ihn
verpasst haben. Oder tut das schon jemand?

Julian, das wäre super. Ich hab ihn leider verpasst.

Ein schöner Bericht! Und noch einmal Glückwunsch zum Rekord! Die Anerkennung wird dann hoffentlich bald folgen.

Für alle, die es verpasst haben:
http://www.youtube.com/watch?v=OPYNvCesiE8

Gratulation, das animiert dazu wieder etwas zu tun

Hallo Boris,
das war aber nicht das klassische Mastersystem, oder?

Wir das "klassische" Mastersystem (1 Tau, 10 Tasse usw.) in der Praxis des Gedächtnissports gar nicht oder nicht so häufig genutzt?

LG
Frederica

Hi,

das einstellige System ist bei mir ein Zahl/Form-System.

In Turnieren habe ich bis letztes Jahr ein ganz klassisches zweistelliges Mastersystem benutzt. Inzwischen nutze ich ein System mit Bildern von 000-999.

Die allermeisten Gedächtnissportler nutzen aber normale zweistellige Mastersysteme, ggf. erweitert als PVO - wo es dann drei Listen gibt (steht ja einige hier im Forum dazu).

Ob das alles nötig ist? Man weiß es nicht.
Letztes Jahr hat der Chinese Wang Feng auf der WM überragend gewonnen. Sein System: Ein klassisches Mastersystem mit 100 Bildern. Mehr nicht.

Ich hab mir das Video auch gerade angesehen. Gratuliere.

War ja echt spannend zum Schluß

Ob das alles nötig ist? Man weiß es nicht.

Letztes Jahr hat der Chinese Wang Feng auf der WM überragend
gewonnen. Sein System: Ein klassisches Mastersystem mit 100
Bildern. Mehr nicht.

Oh Mann.
Das zeigt gerade, wie viel Verbesserungspotenzial vesteht, wenn man
so viel trainiert. Hat er übrigens genau 480 Zahlen versucht?
In Bildern gesehen entspräche das 240 in 5 Minuten. In ein 1000er
umgerechnet wären das dann 720 Zahlen. In Wirklichkeit ginge es aber
noch schneller, wenn man genau so schnell übersetzen könnte.

Wer weiß, vielleicht schafft es jemand in ein paar Jahren, 1000 Zahlen
mit einem 10.000er in 5 Minuten zu merken?
-> Allerdings müsste dann die Wiedergabezeit erhöht werden. Finde ich
bei den abstrakten Bildern auch.

Habe mir gerade noch einmal ein Interview mit ihm durchgelesen. Er scheint, zumindest nach seiner Aussage, wirklich ein 100er-System zu haben, wohl nicht einmal ein PO.

Das Ganze ist schon interessant: Entweder wiederholt er nicht oder er geht 240 Bilder wirklich zweimal durch, was 0,625 s pro Bild entsprechen würde, also für Erkennen, Orterstellung und Plazieren des Bildes auf dem Ort. Verglichen damit, dass vorher kein Sportler mit einem Zweiersystem auf über 316 (Dominic, Yu Zahng 1999, Clemens) gekommen ist, sind 480 in dieser Hinsicht außerordentlich beachtlich.

720 erscheint mir auf den ersten Blick nicht wirklich realistisch als 1:1-Übertragung auf ein Dreiersystem: Zweiersysteme haben ja den großen Vorteil der recht guten Wiederherleitbarkeit (der oft aufgewogen wird durch den Nachteil der zu häufigen Verwendung desselben Bildes). Wenn man aber bedenkt, dass, wenn ich mich recht erinnere, Dominic meinte, er habe Wang bei den 480 zugesehen und jener habe bei der Wiedergabe nicht gezögert, sondern alles recht zügig heruntergeschrieben, dann könnte man durchaus auf die Idee kommen, das sei 1:1 übertragbar, sofern man bereit ist, sich mit 1.000 Bilder derart extrem vertraut zu machen wie mit 100.

2011 wird sehr interessant in dieser Hinsicht.

1.000 Zahlen mit Wiederholung sehe ich kurzfristig auch bei einem 10.000er-System nicht. Wenn man natürlich, wie z. B. Su Ruiqiao 2009 in London, bereit ist, nur einen Durchgang zu machen, dann kann man sicher auch weit höhere Ergebnisse haben, wenn man es oft genug versucht. Eine ähnliche Verlässlichkeit wird man so natürlich nahezu nie erreichen, so dass es schon einer konzertierten "Kamikaze"-Aktion über viele Wettkämpfe bedürfte, um hier erfolgreich zu sein. Ich rede dabei auch nicht von 1.000, sondern von weit weniger (Su hat glaube ich gemeint, er habe im Training immer 600 versucht).

1.000 entspräche dann einer Zeit von 30,00 s für die Disziplin Fun100 auf memocamp, und das 10 Mal in Folge ohne Wiederholung. Viel Spaß .

Wird man ja sehen, was die Zukunft bringt.

Ja, wird man sehen...
Man weiß ja nie, vielleicht kommt eines Tages jemand, der schon von
Natur aus ein außergewöhnlich gutes Gedächtnis hat und das ohne
Wiederholung schafft.
Wenn der Sport wie jetzt immer bekannter wird, wäre das ja nicht unwahrscheinlich.