Stereoskopie (Kreuztechnickaugenschädlich?)

Alles was sonst nirgendwo hineinpasst, inkl. Feedback & Probleme, gehört hier rein.

Moderatoren: Hannes, Boris, Der Max, daywalker

Antworten
Garnol
Superbrain
Beiträge: 131
Registriert: Sa 11. Mär 2006, 23:40
Wohnort: Hessen
Kontaktdaten:

Stereoskopie (Kreuztechnickaugenschädlich?)

Beitrag von Garnol »

Heute mal ein echtes OFF topic:
Ich habe mich in den letzten Tagen mal mit
Stereoskopie beschäftigt. Ich finde diese Bilder faszinierend.
(Für Nichtwissende der wikipedia-link)

1.Weiß jemand von euch wie man solche Bilder machen kann also
nur am Computer?

und

2.Ist das Betrachten durch Schielen Augenschädlich ?



Ich denke im Off-Topic kann man ja auch mal abscheifen
Bild

Wenn ihr vielleicht eienn Tipphabt wo ich sonst
die fragen stellen könnte... bitte auch schreiben
Bild
Pat
Superbrain
Beiträge: 780
Registriert: Mo 04. Apr 2005, 14:36

Beitrag von Pat »

Nicht augenschädlich.

Diese Art des Sehens kommt übrigens auch im Notpron-Rätsel (www.notpron.com) Nummer 12 vor (Dort als 'Crossview').

Ich empfand es im Vergleich mit der klassischen Parallelview-Sichtweise
(Wie auch in der Magisches-Auge-Reihe) als unangenehm und nicht sehr effektiv. Eine Augenschädlichkeit muß man aber nicht befürchten.
Wie sollte diese auch aussehen?
Sollen sich die Augenmuskeln derart 'verzerren', daß sie in einer unnatürlichen Lage permanent verharren? Dies ist eine laienhafte Sichtweise.
Grimassen bleiben uns ja auch nicht :).

Also: Keine Angst ;)

Simon
Garnol
Superbrain
Beiträge: 131
Registriert: Sa 11. Mär 2006, 23:40
Wohnort: Hessen
Kontaktdaten:

Beitrag von Garnol »

Oh ich hab mich nicht verständlich ausgedrückt sorry.
Ich meinte ob man von dem sehr often Focusieren irgendwann
mal schäden bekommen könnte. Ich brauche mindestens 5-10
Sekunden bis ich das bild in Kreuzsicht gut sehen kann.

Aber wo ich gerade nachdenke eigentlich dürfte man davon ja auch
keine schäden bekommen. Denn wenn man aufwacht muss man
ja auch immer neu fokusieren.......
Pat
Superbrain
Beiträge: 780
Registriert: Mo 04. Apr 2005, 14:36

Beitrag von Pat »

Genauso war meine Antwort auch gemeint :)
Antworten