Philodoof hat geschrieben:@ Malte: Ich finde gerade das Zeitlose in der Weltrangliste gut. Das geht natürlich nur solange man die Bedingungen unter denen die Ergebnisse zustande kamen, vergleichbar hält. Aber so ist es eben möglich den sportlichen Vergleich mit anderen über Generationen hinweg zu suchen. Ich hoffe daher, dass Michaels Rangliste nicht die alte ersetzt sondern ein zusätzliches Feature sein wird.
Ja, aber es ist doch in der Hinsicht problematisch, dass wir mit nationalen Namen und Text zwei Disziplinen haben, wo die Standards unveränderlich sind, da halt niemand die Chance hat, diesen zu knacken, damit der Standard angepasst wird. Soweit ich weiß wollte Micha auch nur etwas zusätzliches erstellen, aber Simon hat wohl eine Idee, wie sich eine offizielle Weltrangliste für die Zukunft zusammensetzten könnte, dass würde mir aber auch nur bei der NDM erzählt. Aber es ist doch doof, dass das Leute in der Weltrangliste stehen, die 10 Jahre keinen Wettkampf mehr bestritten haben. Ungarn ist beim Fußball doch auch nicht in den Top 10, nur weil die mal ihre goldene Generation gehabt haben(bis 1956). Da gilt auch, wenn man das nicht bestätigt geht es zurück. Deshalb kann die zeitlose Weltrangliste natürlich weiter existieren, nur ob es die Offizielle sein muss, sollte man hinterfragen.